0２
人们是否被“作为男人”的束缚所困？
那些看着“作为男人必须坚强”的父亲长大的世代，可能有许多人被这种束缚所困。
冈田指出：“过于坚持‘男子气概’的人，患抑郁症和有自杀倾向的风险更大。”长崎县的自杀人数大约是交通事故死亡人数的6到7倍，其中男性自杀的比例是女性的2到3倍。
“很多男性不擅长自我照顾，不愿意表达自己的脆弱，因此他们的烦恼越来越深。”这种对“男子气概”的坚持，反而可能成为压迫男性的因素。
0３
日本在“性别差异”上落后于世界
日本政府设定了到2025年将“感受到男女平等”的人口比例提高到50%的目标，但2022年这一比例仅为21.2%，远未达到目标。
此外，在衡量男女平等的“性别差异指数”中，日本在146个国家中排名第118位。这一排名基于国会议员性别比例、劳动参与率和收入性别差距等指标，尤其是在“政治”和“经济”领域，日本的表现持续低迷，明显落后于世界其他国家（数据来自世界经济论坛《2024年全球性别差距报告》）。在七国集团（G7）中，日本排名垫底，甚至低于韩国和中国。从数据来看，日本在消除性别差距、实现男女平等参与社会方面仍有很长的路要走。
0４
日本男女经济差距与女性贫困
社会评价中的性别差异也导致了经济差距。根据日本国税厅的调查数据，男性的平均年收入为569万日元，而女性仅为316万日元，差距超过250万日元（数据来自国税厅《2023年民间工资实态统计调查》）。女性在婚后因丈夫调动工作等原因选择离职的情况较多，许多人只能从事兼职或派遣工作，这也是导致经济差距的原因之一。
此外，过去30年中，因离婚导致的单亲母子家庭数量增加了约1.5倍，单亲母亲的贫困问题也日益严重。仅有四分之一的单亲母亲能够获得抚养费，这进一步加剧了贫困问题。
0５
教育领域和父母的重男轻女
性别差异还体现在大学升学率上。根据文部科学省的调查，虽然男女大学升学率均创历史新高，但在东京大学、京都大学和早稻田大学等顶尖学府中，女性升学率仅占20%至30%。父母可能会因为“担心女儿去外地读书”或“本地大学也不错”等理由限制女性的选择。
冈田恭子展示了多种颜色的书包照片，并说道：“当男孩选择粉色书包时，父母可能会担心孩子在学校被欺负而阻止；当女孩选择黑色书包时，父母又会说‘选个更像女孩的颜色吧’。我们是否过于被性别与颜色、角色之间的固有观念所束缚，以至于无意识地将性别与特定颜色或角色联系在一起？”
0６
迈进人人都能活出自我的社会：我们能做些什么？
“家务、育儿和照顾父母仍然是女性的责任，而男性则必须通过工作赚钱”的观念至今仍然存在。这种社会风气不仅影响着整个社会，也在潜移默化中影响着那些在这种环境中成长的人。即使没有人明确告诉他们，他们也会不自觉地被这种观念束缚，甚至可能因此压迫自己和他人。
一名女子分享了如何在家庭中实践“避免性别不平等”的方法。
这位四个孩子的母亲（保育员）说：“我丈夫完全不会做饭，就像我不会用电脑和电子设备一样，他连菜刀都不会拿。既然他不会做饭，那就让他做其他事情。我们家有六口人，如果大家一起晾衣服，事情很快就做完了，剩下的时间还可以一起玩卡牌游戏。重要的是让全家人都参与家务的意识。不要觉得说了也没用就放弃，而是要先表达出来，了解对方的想法和意见，然后采取行动。我认为这是一个不断重复的过程。”
迈向一个让每个人都能平等活出自我的无性别差异社会。返回搜狐，查看更多